Overblog Segui questo blog
Administration Create my blog
13 maggio 2012 7 13 /05 /maggio /2012 08:22

Ancora una volta altri due video vengono presi in considerazioni da molti siti ufologici senza tenenr presente i veri autori.

Noi continuiamo la nostra battaglia personale nella speranza che questi personaggi la finiscano una volta per tutte di spargere video falsi per il tubo con l'intento di trarre in inganno milioni di utenti per poter cosi' guadagnare qualche soldo con  Paid2YouTube o con  partner di YouTube!! Questo lo sapevate 

Gli  utenti che si dilettano in questo periodo a sfornare video fake a piu' non posso sono parecchi ma crazybreakingnews e  8118th battono tutti per la loro puntualita' settimanale nello sfornare video creati con noti programmi di computer grafica come AdobeAfterEffect.

Ecco i loro 2 ultimi video inseriti di recente:

 

 

 

 

Non perdero' ulteriore tempo per sfakkettare questi 2 video, basta solo osservare il resto dei loro video presenti nei rispettivi canali per capire la natura di tutti i loro presunti avvistamenti.

Quindi la prossima volta che guardate un video di qualche avvistamento ufo, fate attenzione ad osservare per prima cosa l'autore del video e poi magari prenderlo in considerazione!

Purtroppo e' solo grazie a siti ufologici sensazionalistici, che questi utenti prendono fama e milioni di visite nei loro canali.

Apriro' a breve una sezione con un elenco dei piu' noti Fakkettari che girano sul tubo, e dei siti che pur di inserire una qualsiasi notizia a carattere ufologico, raccolgono tutta la spazzatura che gira su youtube senza distinguere piu' il vero dal falso!

Un saluto, Duca Controverso


 

 


 

 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
29 marzo 2012 4 29 /03 /marzo /2012 10:43

Gli ideatori di falsi video che riguardano gli Ufo, stanno affinando le loro tecniche ancora di piu', e questo e' il risultato dell'ultima trovata:

 


 

Gia' in partenza possiamo sottolineare che l'autore del video e' il solito e conosciutissimo fakkettaro  xxxdonutzxxx che ha creato piu' falsi lui, di tutta la comunita' di youtube!

Per quanto riguarda il video, grazie all'utente  HOAXkiller famoso per aver svelato parecchi trucchi in rete sappiamo come sia stao creato il video in questione!

Possiamo notare guardando il video che di reale c'e' ben poco, dalla brina presente sul finestrino agli zoom iniziali e al movimento della telecamera, infatti da questo video tutorial possiamo scorgere come e' stato creato il video di Donutz:

http://www.videocopilot.net/tutorial/mid_air_emergency/

Alcuni frame che fanno capire come l'ala dell'aereo sia identica a quella usata dal comunissimo programma Adobe After Effect :

http://img32.imageshack.us/img32/8416/alafake.pngFrame del video di Donutz

 

 Frame tutorial di Hoaxkiller

http://img9.imageshack.us/img9/8909/alafake3.png

 

http://img823.imageshack.us/img823/2866/alafake2.png 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
27 marzo 2012 2 27 /03 /marzo /2012 12:37

 

Nel nostro blog oltre al postare notizie che girano in rete per lietare la visita dei nostri impavidi visitatori, vogliamo anche combattere coloro che "INSULTANO" l'ufologia (che a noi sta tanto cara) e ne fanno una scienza tutta loro condita con tanta bella frutta fresca e tanto buon gelato.

 Il titolo parla chiaro "Perche' esiste il Centro Ufologico Ligure"?

E' una domanda stupenda, a cui vorrei che tante persone riuscissero a dare una vera risposta...

Con quale autorita' certi elementi possono attribuirsi tali nomi?

Aprendo il loro sito alla ricerca sicura di qualche dato o informazione importante riguardante l'ufologia mi imbatto in una selva di misteriose documentazioni e disegni vari, che a prima vista sembrano composte da bambini di 1° elementare.

Vi mostro un esempio:

http://img214.imageshack.us/img214/4325/cul.png

 

Quella al centro sembra sia la pubblicita' di qualche istituto di bellezza per il rigonfiamento delle labbra!

Poi possiamo leggere Creazioni Angeliche, Poesie, Messaggi in altre lingue, la scuola degli angeli......ecc.ecc...

Ma stiamo scherzando spero. Chi e' il responsabile di tale scempio??? Invito chiunque abbia un minimo di buon senso, a fare mente locale e dirmi che cazzo centrano le creazioni angeliche le poesie ed il resto, con la vera e sacrosanta Ufologia.

E' pur vero che quando parliamo di ufologia si possono affrontare milioni di aspetti diversi che vanno dalla creazione dell'uomo ad oggi, ma queste cose sono fuori dall'ordinario sono frutto di pura immaginazione di gente che non ha avuto uno sviluppo intellettivo.

Chi purtroppo si appresta per la prima volta a documentarsi in rete, per quanto riguarda notizie ufologiche di qualsiasi genere, e malauguratamente finisce in questo sito spazzatura, sara' per sempre marchiato da una visione sbagliata dell'argomento.

Questa e' la ciliegina sulla torta:

http://img607.imageshack.us/img607/2999/cul2.png

Ecco, stiamo parlando di Ufologia e in una delle tante pagine spazzatura disponibili vado a trovare questa: DISTURBI FISICI DOVUTI AL CAMBIAMENTO VIBRAZIONALE ???????????????????!!!!!!?!!!?!?!??!?!??!?!?

Ma che cazzarola e' VIBRAZIONALE??

Ma che stiamo parlando del benestare delle persone in un centro termale?

Non voglio neanche cliccare ed entrare a leggere cosa dice perche' credo che potrei anche svenire e perdere conoscienza.

Dovrei continuare e leggere anche gli altri punti, ma sinceramente non me la sento, lascio a voi cari lettori, se avete tempo e voglia, di fare un giro della morte in quel sito vergogna che si e' attribuito un nome per il suo  dominio non idoneo alle cazzate proposte.

Opterrei per gli autori del Centro Ufologico Ligure una revisione o l'oscuramento (opzione consigliata) di tale sito, perche' causa di scompiglio generale e risate acute da parte di tutta l'italia Ufologica.

Ed infine quello che non ti aspetti, il colpo di classe che arriva e ti colpisce nel cuore:

http://img51.imageshack.us/img51/2894/cul3.png

I libri sono Di Alba Giordana e con la bellezza di soltanto, ma addir poco irrisoria somma di insignificanti 25 € potrete aggiudicarvi questi fantastici libri di argometazioni tutt'altro che Ufologica, ma ricchi di minchiate eterne che frutto di varie dosi di droghe leggere aiutano a partorire queste fantastiche baggionate.

Fatemi il favore scomparite dalla faccia di internet, fatelo per il bene del pianeta terra e della vostra bene amata UMANITA'.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
24 marzo 2012 6 24 /03 /marzo /2012 11:00

Riprendo questo caso, uscito in rete nel mese di Febbraio, perche' mi accorgo che ancora il Centro Ufologico di Benevento (Mars Group Campano) come promesso in un loro articolo, avrebbero dato nuovi dettagli a questo grande caso, ed invece non lo ha ancora fatto.

Con il passare del tempo e con l'avvicendarsi di nuovi avvistamenti questo gruppo Mars Cub Cret Stup Pazz proveniente da marte, abbandona il caso senza dare piu' spiegazioni e notizie non se ne sanno piu':

Ora mi chiedo, a parte il lavoro di disinformazione che fanno nel loro sito, nella speranza di recimolare qualche lira, hanno mai scoperto un minimo caso di cui possano esser stati fieri di aver smascherato o aver dato soluzione?

O diversamente, sono mai stati capaci di catalogare una foto come reale avvistamento ufologico degno di nota?

La risposta e' NO !!!!

http://www.centroufologicobenevento.com/media/k2/items/cache/521289ed4ae90519ecbe7129a9121af6_L.jpgSolo con la giusta informazione riusciremo a combattere questi parassiti della societa' che cercano in tutti i modi di lucrare con l'Ufologia.

Esprimono e non dicono, effettuano analisi su video ed immagini e non sanno mai di cosa si tratta....pensate che ancora dopo mesi aspettiamo le analisi definitive dell'avvistamento di Cosenza, quello a Cirella di Diamante (classico lens flare).

Credete che fra 2 anni riusciranno a darci qualche spiegazione? Credo proprio di no, non penso che lo faranno mai! 

Ma ritorniamo all'avvistamento di Melbourne, ecco l'immagine:

http://www.megamodo.com/wp-content/uploads/2012/02/550_FOTO-AUSTRALIA-DSCN19021.jpg

 

 

  Cominciamo ad analizzare la foto e cerchiamo di capire dove e' stata fatta la foto, e notiamo che ci troviamo su di un fiume, ed esattamente sullo Yarra River. Inizialmente la mia ricerca si era soffermata su qualche barca per escursioni sul fiume, ma poi dopo attente osservazioni dell'immagine, ho notato che c'era un particolare che mi sarebbe stato davvero utile per stabilire il posto giusto da dove il nostro amico ha scattato la foto, cioe' quella bella boa verde posta in basso a sinistra.

Grazie all'utilizzo di google Earth faccio un giro veloce a Melbourne e cerco i tre grattacieli che sono raffiguarati nell'immagine e trovo questa:

 

http://img254.imageshack.us/img254/1226/melbournep.jpg

Ci troviamo un po' piu' sulla sinistra rispetto alla foto misteriosa, ma fa capire che i grattacieli sono quelli, il fiume e' quello e che siamo vicini alla soluzione del caso piu' stupido del mondo reso importante da gente incompetente che non si cimenta in facilissime osservazioni disponibili a tutti. Ma comunque continuiamo.....zoommando quest'ultima immagine, se anche voi volete osservare su google Earth la foto, potete trovare le coordinate e paragonare quello che adesso vi mostrero' in quest'altra foto che si trova sempre nello stesso punto, ma girando l'inquadratura verso destra......guardate cosa esce fuori...

 

 

Sapete cos'e' quella struttura con le quattro luci??? E' il Melbourne Aquarium & Arts

 

http://static.panoramio.com/photos/original/62571268.jpg

 

Vedete le luci accese anche in pieno giorno....Avete ancora dubbi??? La foto e' stata scattata da dietro un vetro e si nota dalle impurita' presenti nella foto che ha fatto, il nostro amico si trovava esattamente all' Aquarium e da dietro quelle vetrate ha avuto la splendida idea di scattare delle foto ai grattacieli di fronte.

Volete che vi misuri in scala anche l'esatta distanza delle luci e che ve le paragoni con quelle della foto incriminata???

Non credo che lo faro' e perdero' altro tempo per un caso di questo tipo, che ad intuito a prima vista e' stato catalogato come semplice caso di riflessi di faretti sui vetri.

 

Noto pero' con piacere, quanto sensazionalismo c'e' in questi centri Ufologici che pullulano in tutta Italia e che rompono i cogl...i a chi da anni cerca verita' con serieta' e professionalita' nel campo dell'ufologia senza nessun tipo di resoconto.

L'ufologia e' di tutti ed e' GRATIS !!

Non badate a quello che dicono questi mentecatti da due soldi che si nascondono dietro i loro centri mars e group e froc e cogliut di Benevento, perche' sono persone che cercano fama solo per il semplice piacere di scoop, denaro, popolarita'.

Di ogni immagine e video che passa sono i loro straordinari "analisti" non sanno far altro che applicare milioni di filtri inutili e insignificanti cercando di far capire cose sensa senso ed infondate.

Invece di avere un buono spirito di osservazione e studiare un caso prima di renderlo pubblico, non fanno altro che montare stupidi video su youtube dove la cosa che si capisce di piu' sono i titoli di inizio e fine filmato dove a caratteri cubitali sbandierano il loro  CUBMGC e CUFOM.

Mi dite in tanti anni di studi cosa avete appreso se non di spargere letame nell'ufologia di tutto il mondo?

Persone serie, analizzano un filmato o una immagine e se sono capaci traggono le loro conclusioni e le rendono pubbliche', se hanno difficolta' o perplessita'si consultano e aspettano notizie reali con dati alla mano....Invece sti Mars dei miei stivali che fanno.... buttano in prima pagina la notizia stupenda di un avvistamento grandioso e ci sparano su due cazzate condite con olive e prezzemolo!

Ma mi facciano il piacere, andate a studiare, e siate corretti con voi stessi almeno. Spero di non incontrarvi mai e di non avere mai a che fare con questi FUFFARI  da due soldi.

Nella vita si impara dagli errori che si commettono, e gente responsabile come nel  caso di Cirella di Diamante (Cosenza) dopo aver appreso da tutto il mondo che si tratta di Lens Flare, avrebbero corretto il loro articolo e messo in evidenza la giusta soluzione al caso, per far si' che si possa fare una giusta informazione e non creare scompiglio nel campo ufologico.Invece il Cubmgc che fa', insiste che si trattano di avvistamenti reali e continuano per la loro rettale via.

Mi impegnero', come persona credente di una civilta' aliena extraterrestre, a combattere questi ipocriti che cercano fortuna e fama in un campo che non deve conoscere nessuna forma di guadagno, perche' ancora oggi Sabato 24 Marzo 2012 personalmente non ho ricevuto da nessuna testata giornalistica la notizia UFFICIALE della reale esistenza di vita extraterrestre, e reputo quindi inutile ed inopportuno creare allarmismi di massa su presunti avvistamenti non reali, che non fanno altro che screditare 2012 anni di Ufologia. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
23 marzo 2012 5 23 /03 /marzo /2012 01:00

Bene, proprio oggi  giravo in rete e mi accorgo di questa simpatica rubrica aperta dal sito Fratellidiluce.it con 10 regole davvero simpatiche per come scoprire un Fake digitale (CGI) da un avvistamento reale.

Al 2°punto stavo gia' svenendo dalle risate, e alla lettura del 8°ero in uno stato di catalessi profondo da cui e' stato difficile uscirne.

Comunque, riporto qui' di sotto le 10 regole per arricchire il nostro reale augello intellettivo che sara' bene imparare "rigorosamente" a memoria.

 http://img651.imageshack.us/img651/8295/10regoledeifake.png

Partiamo dal presupposto che a memoria d'uomo, non c'e' ancora stato, un avvistamento filmato dove si e' potuto stabilire al 100% la provenienza aliena dell'Ufo ripreso o fotografato, quindi andremo ad analizzare dal punto 1° in giu' e capire esattamente cosa scrivono questi signori,  scusate Fratelli di luce.


Punto 1° L'esperienza

Non metto in dubbio che ci vogliono anni prima di capire i veri meccanismi di vari programmi digitali ma bisogna essere rincoglioniti se all'apertura di youtube ci troviamo a vedere un filmato come questo fatto sempre da un Fratello di luce (Antonio Urzi) e non riusciamo a capire se si tratta di un falso:

 

 

La parte comica non e' tanto l'avvistamento in se', ma dove puo' arrivare la fantasia di un uomo. Quella che vede volare la definisce un'astronave madre!! La cosa buffa e' il non rendersi conto, anche dopo aver visto il filmato, che forse non e' un reale avvistamento e per evitare emerite figure di m..da e' meglio non caricare il filmato su youtube!! Imperterrito l'amico Urziniano non solo pubblica il video, ma ne scaturisce  anche un commento a dir poco celere, e lo condivido qui' con voi per lietare la vostra permanenza in questo blog di frustrati dai video megafantastici dell'Urzi giocondo! Leggete che fantasia:


"Questo è il terzo tentativo andato a buon fine, di manifestazione programmata, cioè interattiva, in parole povere un contatto visivo ... (mi preme chiarire) e che comprende due filmati, una sfera luminosa ed un velivolo, navetta spaziale, mentre la seconda manifestazione non è stata possibile registrare a causa dell'altezza e la durata.
Il tutto è avvenuto dal terrazzo di casa di Antonio Urzi, luogo in cui avvengono con notevole frequenza queste manifestazioni attuate da intelligenze provenienti dal cosmo, che nel corso del tempo lo ha portato ad intrecciare contatti di collaborazione anche con il famoso giornalista e ricercatore UFO Jaime Maussan che attivamente si sta occupando del suo caso.
Il velivolo di forma inconsueta ha eseguito una serie di manovre non riconducibili ad oggetto convenzionale/identificabile
... "e neppure un pallone. Tutto questo suffragato anche dal controllo che ho effettuato presso il centro meteo "Raffaele di Nicuolo", che ha registrato in tutto il giorno sulla cittadina una velocità media del vento di 8 km orari.
(Per un certo periodo l'oggetto ha ondulato e si e' spostato ma talmente veloce che il tutto si è consumato in poche decine di secondi.)
La Sfera luminosa è stata ripresa intorno alle 16.00, ed è stato un avviso, una preparazione al secondo evento più importante, quell'astronave che ha solcato il cielo di fronte a noi, con una manovra intelligente... alle ore 16.37 precisamente.

COMPORTAMENTO DEL VELIVOLO PRINCIPALE:
E' comparso dal nulla velocemente, ho notato che tutte le volte che cambia direzione ondula su se stesso, la traiettoria è curva, poi aggiusta l'assetto, e in questo frangente sparisce coperto dal palazzo, ricompare, in posizione più elevata, quindi nel frattempo si era impennato, e come per mettersi in mostra plana dolcemente, mentre per incanto arresta la sua corsa per pochi attimi, con uno stallo ondeggiante, mentre scende pacatamente, subito riprende moto e vira per due volte, prima di essere ricoperto dal palazzo adiacente al primo, qui restiamo in attesta che rispunti, ma in vano. Comunque a dire il vero la Simona chiamata da Antonio asserisce che continuava a vederlo fermo mentre ondeggiava in basso, mentre noi aspettavano che sbucasse più in alto, ed è sfuggito al nostro sguardo.

Dal contesto visivo reale il velivolo si presentava compatto, con una superficie reale riflettente di metallo chiaro, e con righe o rientranze di colore rosso vivo, la grandezza approssimata poteva essere quella di un aereo di linea di medie dimensioni, cioè 40/50 metri, mentre ho notato la presenza di un cabinato in prua, che si protende curvilineo, in perfetta dinamica con il resto dello scafo.

PUNTI FORTI:
Le riprese iniziano nello stesso momento, seguiamo l'oggetto con due angolazioni leggermente diverse, la resa è ottimale, come qualità della luce e della messa a fuoco, cioè grazie alla vicinanza dell'oggetto, usiamo pochissimo zoom, l'ingrandimento è ottico.
 L'avvenimento riguardano direttamente l'esperienza personale di contatto, quindi di una manifestazione dovuta a intelligenze provenienti sia dal cosmo che da altre dimensioni, che preparano l'avvento di una nuova Era, del Regno dei Cieli, la Parusia, malgrado l'affermazione possa sembrare inverosimile, poco credibile e paradossale, questi fenomeni sono dovuti a questa verità e realtà da sempre profetizzata e attesa."


Ma non e' fantastico tutto cio'?? Sperando in un prossimo risveglio cosmico megaunifantaluce, invitiamo personalmente l' Urzi a non SCAMBIARE LE BUSTE DI PLASTICA CON ASTRONAVI MADRIhttp://img109.imageshack.us/img109/4349/bustaurzi0000.jpg

Lo so' mi sono dilungato troppo ma era doveroso come premessa per farvi capire con che razza di gente abbiamo a che fare, per di piu' farvi capire che illudono persone che per la prima volta si apprestano ad entrare nel mondo dell'ufologia! Quindi come primo punto vediamo che l'ESPERIENZA come quella che ha l'Urzi bontempone e' molto utile a capire se parliamo di falsi o meno.


Punto 2°  Il buon senso

Cioe' aiutatemi a capire, il buon senso di cosa.

Riporto da Wikipedia: Il buon senso è l'insieme delle considerazioni utilizzate dall'uomo per valutare la realtà ed esprimere i propri giudizi sui problemi della vita, mantenendo un atteggiamento equilibrato.
Valutare la realta' ed atteggiamento equilibrato. Ahahahaahahha  proprio quello che L'Urzi ha fatto nel suo video!!


 

PUNTO 3° Di solito i video fake risultano il piú delle volte ben definiti, mentre gli autentici difficilmente lo sono.

Ora ditemi come fanno a fare questo paragone se non hanno mai ripreso un filmato autentico. Se hanno la benevolenza di inviarmi il filmato all'email del mio blog ne sarei grato, cosi' evito, anzi evitiamo a milioni di persone di continuare a cercare la verita' sulla vita extraterrestre. 



Punto 4°  Dietro a un fake nella maggior parte delle volte ce un programma e questo sembra sempre creare il medesimo moto come un treno su un binario, cioé l`ufo sembra sempre fluttuare nell`immagine come appunto su un binario, mentre l`autentico non ha regole.


E ci risiamo con l'autentico!! Il medesimo moto come un treno su un binario.......scusate il mio cervello non capta questo esempio, chiedo l'aiuto del pubblico o provo a chiamare a casa.

Ma per diamine Fratelli di stupidaggini, la rete e' pur piena di deficenti come noi, ma non pensate minimamente che ci possano essere esperti  che leggono le baggianate  che scrivete e che incuranti mettete in rete, e possano farvi un cazziatone con i fiocchi?

Secondo voi in questo video Fake (palese CGI) a voi sembra creare il medesimo moto come un treno su un binario?


 

Io da inesperto non ho visto in questo filmato ne treni ne binari, anzi quando  usci' questo filmato a primo impatto ho pensato che si trattava di un filamto autentico. Andiamo avanti e tralasciamo!!


Punto 5°L`ufo nel fake é quasi sempre bello al centro della ripresa, l`autentico non ha regole.

Giustamente negli avvistamenti abitudinali che hanno i fratelli di campagna i loro ufo non hanno regole cioe' si muovono in maniera scomposta e disordinata proprio come in questo video

del fratello di luce Giorgio Bongiovanni e il suo Urzi'. Avvistamento esemplare direi:

 


 

Ma mi facciano il piacere........piu' al centro di cosi' non lo potevano mettere.



PUNTO 6° Il fake oltre essere nitido e al centro é anche privo di quel movimento naturale che si ha quando si riprende con una telecamera in mano, "quel tremolio", mentre l`autentico é sempre molto stabile, qualche volta ho potuto osservare dei video autentici ripresi con l`uso del cavalletto, con quel movimento classico che si fa per seguire l`oggetto, una specie di scossone difficilmente riproducibile, proprio perché senza regole.


Il delirio man mano che si va avanti regna sovrano, preferirei non commentare queste emerite stronzate perche' prive di fondamento. Proporrei una cura a base di Tachipirina 1000mg (supposte) per colui che ha partorito queste pillole di saggezza.



Punto 7°La sfocatura, lo zoom dei fake é quasi sempre perfetto, mentre sugli autentici no ha regole e non é quasi mai perfetta, sopratutto nello zommare che si crea quella classica perdita di pixel che nel fake sembra non esistere.


Ma questa classifica non poteva finire al punto 1°???

Perfavore fermate questo scellerato, quale male ho commesso per dover leggere tali idiozie?? Ahahahahahha

E' fissato sugli  autentici, riesce a definire l'autentico dal falso!! Il dubbio del secolo sull'esistenza aliena per lui e' gia' risolto, certo ha i video che appurano l'esistenza aliena.....

Spero che non sia il video dove prima (video sopra) riprendeva un bottone volante!!


Punto 8°Lo stupore e l'emozione o anche lo shock di chi riprende, anche questo é molto importante, infatti quando si avvista e si riesce a riprendere un UFO é sempre meglio non sostituire le nostre voci di sottofondo con musiche ecc..


E' chiaro, infatti mentre stiamo riprendendo un ufo, cosa molto frequente, e' consigliabile spegnere la radio o la televisione cosi' e' possibile sentire l'ansimare del video amatore, il grido di paura della figlia, la moglie che starnutisce, il nonno che sputa, la nonna che dice:"il pranzo e' pronto" e il postino che suona alla porta.

Lo shock e' fondamentale, infatti piu' si ha paura piu' e' vero l'avvistamento. Credo che cosi' sia esatto :ahahahahahahhahhttp://aseeker.typepad.com/.a/6a00e54eee0a93883301310fb9afa9970c-800wi

Vedete che razza di broccate ci tocca leggere nel 2012?? Vorrei conoscere una sola di quelle persone che seguono questi Fratelli di frattaglie. 



PUNTO 9°Se si hanno i mezzi, analizzare il video con appositi programmi

 

Fai una classifica, e non mi specifichi i programmi da utilizzare?

Che vuol dire se si hanno i mezzi??? Mezzi di trasporto?

Non mi dai uno stralcio di dimostrazione?

Uno inesperto che legge questa pratica classifica(per farsi 2 risate quando si va' al gabinetto) mi spiegate come fa' a sapere quali programmi utilizzare per scovare questi presunti fake?

Windows Media Player ??

Paint ??

Skipe ??

Bittorrent ??

Mistero della fede...



Punto 10°Recarsi sul posto e indagare, sia l`autore del video che il posto.


Quindi, facciamo un esempio, un signore dal balcone di casa sua riprende uno strano oggetto volante, lo riprende e ci invia il filmato. Noi ufologi di professione scovatori dei fake piu' impensabili, analizziamo prima il filmato dall'alto della nostra ESPERIENZA, mantenendo sempre un elevato stato di BUON SENSO, vediamo se l'oggetto e' ben DEFINITO e ci accertiamo che non faccia il classico movimento DEL TRENO SUI BINARI.

Facciamo attenzione a notare se il presunto ufo si trova AL CENTRO DELL'INQUADRATURA e che non abbia il classico TREMOLIO. Osserviamo la SFOCATURA mentre l'operatore zoomma l'ufo, e cerchiamo di captare i SUONI CHE SI SENTONO nel video e capire se l'abbaiare udito, possa trattarsi di cani con o senza rabbia( informazione importante per poter successivamente effettuare il sopralluogo) e se l'operatore al momento era affetto da sinusite o da spasmi di paura accompagnati da conati di vomito.

Utilizzare tutti i PROGRAMMI consigliati in questa utilissima guida dei fratelli di campagna, e  successivamente ci RECHIAMO a casa del testimone oculare, per vedere e scovare all'interno della sua abitazione eventuali trucchi o programmi adibiti alla creazione di CGI, magari fermarci a pranzo a casa sua, utilizzare il suo bagno, e andare ad analizzare la porzione di cielo dove e' avvenuto l'avvistamento! Grazie a questi accorgimenti, tratte dal manuale del "piccolo ufologo" riusciremo cosi' a capire  cosa abbiamo di fronte  se un falso o un vero UFO.


Finalmente questa classifica e' finita, e' ringrazio calorosamente i Fratelli di luce che a furia di stare accessi, riceveranno una bolletta dell'enel davvero paurosa.

Gli consiglio vivamente di spegnersi ogni tanto per far si' che la gente abbia il tempo di riprendersi dalle continue e ripetute megalitiche cazzate riversate nel mondo del web.

Non e' usuale per questo blog  deridere chi esprime la propria idea, ma non e' altrettanto corretto poter dire cose che non hanno fondamenta.

Il mio unico desiderio e' che tanti possano leggere questa classifica e possano capire che i veri ufologi non sono coloro che spargono disinformazione come questi signori, ma sono coloro che studiano questo fenomeno con razionalita', serieta' e professionalita'. 








 

 

























 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
19 marzo 2012 1 19 /03 /marzo /2012 23:15

Ci risiamo, giusto il tempo di dimenticare il vecchio caso messo in rete, di presunte basi spaziali aliene sulla luna, ed ecco un nuovo video sempre dello stesso utente di youtube ADG (UK).

Questa volta pero' non c'e' nessun trucco,nessun fotomontaggio,  ma solo una osservazione fatta su una foto sbirciata dal sito ufficiale NASA che ha fatto saltare agli occhi di molti un particolare oggetto!

Veniamo subito al dunque, la foto incriminata e' questa:

 

http://ia600401.us.archive.org/33/items/393894main_ACD09-0220-089_full/393894main_ACD09-0220-089_full.jpg

 

Sotto il braccio sinistro dell'operatore Nasa potete osservare la foto che sta facendo il giro del mondo in questi giorni, e qui' sotto vi metto uno zoom per inqudrarlo meglio:

 

http://files.abovetopsecret.com/files/img/xa4f606eda.JPG

 

In questo LINK troverete la foto originale presa dal sito NASA e leggendo le didascalie in fondo alla foto potete leggere voi stessi queste parole:

 

LCROSS Scientists

LCROSS project scientists Anthony Colaprete and Dr. Kim Ennico review early results from the centaur and spacecraft impacts.

Image credit: Dominic Hart / NASA Ames

 

Si tratta prima di tutto di una notizia del 2009, e parla di un progetto della Nasa per poter ricercare acqua sulla luna. Consisteva nel  bombardare la Luna lanciando un missile provvisto di una bomba di 2 tonnellate, con lo scopo di creare un pennacchio di detriti che si formerà in seguito all'impatto e, studiandone lo spettro, stabilire se ci può essere acqua sul nostro satellite.

Qui' un interessante articolo apparso all'epoca su Edicola Web che spiega un po' come andarono le cose 3 anni fa'.

 

Sicuramente l'oggetto presente nella foto dello scienziato della Nasa, non era altro che un oggetto "posticcio" applicato li' per diversi motivi (anche tramite software) ma soprattutto per il semplice fatto che il punto esatto del bombardamento era proprio quello indicato dall'oggetto misterioso che e' inquadrato nella foto.

Niente di misterioso, infatti subito dopo quando tutto fu pronto per la missione ripresa minuziosamente da telecamera, venne anche pubblicato su youtube l'intera missione.

Come si fa' sempre in questi casi,  guardando l'immagine si potevano fare raffronti con vere immagini lunari, ma non avendo coordinate e punti di riferimento in quella immagine e' stato difficile capire in quale zona lunare si trovasse l'oggetto, quindi  c'e' stato un cerca cerca generale in tutti i siti con foto lunari per cercare il punto esatto dove era collocato l'UFO, senza sapere che la soluzione era proprio sotto i  loro occhi.

Dopo quache giorno spunta fuori una foto, piu' precisamente un frame di un video, proprio quello che vi accennavo prima:

http://files.abovetopsecret.com/files/img/ip4f6079bd.jpg

Osservate bene le due immagini e vi accorgerete che i particolari sono identici, con una sola differenza, manca l'oggetto misterioso!!

A quel punto ho pensato che la foto in basso fosse stata ritocatta per nascondere qualcosa, invece non e' cosi' perche' parliamo di un frame estrapolato da un video originale che e' stato caricato proprio dalla Nasa e messo a disposizione di tutti, eccolo qui' BUONA VISIONE.....

 

 


 

 

 Come potete vedere anche stavolta niente basi lunari o oggetti misteriosi ma solo tanta ma tanta fantasia di pochi utenti malpensanti che devono a tutti i costi trovare qualcosa di alieno sulla superficie lunare.

Non capiscono che ormai la luna e' stata scandagliata da cima a fondo e che come la terra non c'e' piu' un angolo dove nascondersi o dove non essere visti da occhi indiscreti!!

Se avete dubbi, incertezze, perplessita' sull'analisi effettuata, non esitate a commentare ! 

http://www.segnidalcielo.it/phpbb/download/file.php?avatar=3674_1326665068.gif By Sawy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
29 febbraio 2012 3 29 /02 /febbraio /2012 22:55

 Girano strani video in rete e per evitare di cadere in veri e propri tranelli come questo che vi mostrero', faro' in modo di elencarvi coloro che cercano in tutti i modi di far credere cose che non sono con sporchi trucchi che ai piu' possono sfuggire.

Quello che non capisco e' cosa spinge certa gente a produrre questi filmati e farli girare in rete.

Forse e' la ricerca della notorieta', ricevere quelle visite in piu' nel canale youtube che gli allietano quella  giornata monotona e raccapricciante, o semplicemente vogliono prendere per il culo un po' di persone che credono nel fenomeno ufologico e si avventurano in rete a cercare risposte. Ancora per me questo rimane un mistero, ma presto cerchero di scoprire anche questo.

Torniamo a noi....

Questi signori, autori di questo video sono  Ru-fenomen un sito che non fa' altro che raccogliere i video in rete, cambiare la localita' dell'avvistamento e firmarli con tanto di marchio proprio!!

Ditemi se questa non e' disinformazione!!

Guardate il video creato da loro:

 

 

Gia' l'anno scorso ricordavo di aver visto qualcosa di simile e spulciando nella mia videoteca ritrovo questo filmato:


 

 

 

All'inizio non sicuro di quello che osservavo, mi sono limitato a prendere 2 frame dell'oggetto sconosciuto da tutte  e2 i video e li ho messi a confronto e guardate anche voi cosa ho notato

 

http://img6.imageshack.us/img6/61/46323542.gif

 

 

Gli oggetti sono identici, quindi la prima cosa che si puo' pensare e' che lo stesso oggetto e' stato ripreso anche in messico un anno dopo da quello avvistato in california. Giusto, ma io curioso osservo i due video e mi accorgo che sono troppo uguali ed i movimenti si assomigliano tanto.

 Quindi cerco sul tubo ancora notizie e trovo per sbaglio questo video sempre dell'utente yfall2010 e qui' trovo il pezzo mancante al mio puzzle:

 

 


 

Questa e' una versione stabilizzata sempre del suo stesso video pero' a rallentatore e potete leggere benissimo dove e' avvenuto l'avvistamento "UFO in San Jose, CA Historical Footage".

Ora quei furboni  di   Ru-fenomen hanno preso questo filmato e lo hanno rimarchiato a modo loro cambiando anche il luogo dell'avvenuto avvistamento cioe'  " Fantastic UFO over Mexico City, Feb. 12, 2012, enhanced" in Messico!!!

 

Quindi ho preso i 2 video li ho affiancati e li ho sincronizzati e per magia esce fuori la verita'

 

 

 

L'oggetto gia' studiato circa 1 anno fa' risulta essere un pallone ad elio proprio come questo:


http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ggHQCeTrL._SL500_AA300_.jpg   http://i01.i.aliimg.com/img/pb/523/583/380/380583523_611.jpg

 

I due video sono identici in tutto e per tutto ed invito tutti coloro che per la prima volta cercano video a carattere ufologico di far attenzione agli autori dei video.

Quest'oggi abbiamo scoperto che i   Ru-fenomen  sono dei fakkettari e presto ve ne postero' altri per far si' che questi impostori non abbiano vita facile!!

A presto

 

 

DUCA CONTROVERSO

 


 

 

 

 

 


 

 

 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
28 febbraio 2012 2 28 /02 /febbraio /2012 23:47

 

Questo video ha fatto il giro del web negli ultimi giorni, e non ha fatto altro che alimentare discussioni inutili su presunte basi lunari aliene che in realta' non esistono!!

  Certi utenti per la fantasia che si ritrovano, andrebbero letteralmente presi per il culo (scusate il dialetto) per la presa in giro e per la disinformazione che creano mettendo in rete questi video

 


 

Il video e' in Inglese ma ci importa poco e niente!!!

Quello che postero' sara' necessario a farvi capire come l'utente  StephenHannardADGUK e' un fakkettaro ed e' bene che impariate ad etichettarlo come tale.

 

Questa qui' sotto e' una immagine reale

 

http://img194.imageshack.us/img194/3096/luna1a.jpg

 

Dopo aver scaricato il filmato di ADGUK, estrapolo i 2 frame piu' significativi e li riporto nell'immagine sopra postata e guardate cosa esce fuori!!

 http://img839.imageshack.us/img839/273/progettofinito2.gif

 

 

Il primo frame in alto a sinistra e' posizionato li' per far capire esattamente che l'immagine di fondo lunare corrisponde con quella del video del Frikkettaro, mentre il secondo frame e' posizionato per far vedere che nel punto in cui si suppone ci sia la base lunare, in realta' non c'e' assolutamente niente.Quindi questo video come altri di questo ADG(UK)

sono dei falsi!!! Tenetelo bene in mente, e' bene ricordare chi sono i Frokkettari del tubo, per cosi' non ricadere nell'errore la prossima volta che vediamo un  loro video!!!

 

DUCA CONTROVERSO

 

 

 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
23 febbraio 2012 4 23 /02 /febbraio /2012 18:16

  Salve a tutti, oggi la mia analisi su questa foto la faro' qui' come richiesto,dalla redazione di questo blog, per analizzare la foto inviata da un utente che dice di aver ripreso una sfera di luce mentre sostava con la sua automobile in una piazzola.

La foto in questione e' questa:

http://img16.imageshack.us/img16/2711/fotoluce21.jpg

 

E' evidente che quelli in basso a sinistra siano dei lampioni, ma il nostro amico dice che quello in alto a destra e' una sfera di luce che e' apparsa all'improvviso davanti la sua auto.Ed ha avuto il tempo di prendere il suo cellulare e fotografarlo!!

Il cellulare come evidenziano i dati Exif e' un Nokia X6-00.

  A primo impatto, la tesi della sfera di luce non mi ha convinto. Pensavo che si trattava anche questa della luce di un'altro lampione e successivamente modificandola sia stato cancellato il palo.... Invece la foto risulta essere proprio originale e non modificata.

 Penso,che la foto e' stata fatta in macchina, come descrizione dell'utente, quindi prendo la mia macchina fotografica e provo a fare qualche scatto per vedere se il dubbio che avessi all'inizio era la soluzione alla sfera di luce misteriosa!!

Aspetto il buio e dalla mia prima foto per magia appare anche la mia sfera di luce personale e capisco al volo,caro Conte, che l'utente e' stato un po' furbetto !!

La mia sfera di luce:

http://img855.imageshack.us/img855/4978/immagine003kr.jpg

 

  Sia questa che quella dell'utente non e' altro che il flash del telefonino riflesso nel parabrezza dell'auto e in questa ultima foto il flash della mia macchina fotografica dentro la mia auto!!! Facendo attenzione a posizionare la macchina fotografica con una certa angolazione si riesce al momento dello scatto a non far riflettere l'immagine di chi sta all'interno della vettura ed il nostro amico,nella sua foto ha fatto proprio questo, ha fatto in modo di non far riflettere al momento dello scatto magari qualche parte del cruscotto. Come in questa foto che inizialmente avevo fatto io

http://img696.imageshack.us/img696/2825/immagine002zu.jpg

 

 

Dopo per sicurezza scatto qualche foto per essere sicuro che anche la mia non fosse "la sfera di luce" ma misteriosamente appaiono quelle che sembrano "ORBS"

Chissa' forse un messaggio? Noooo e' che stava quasi per piovere e qualche goccia sara' finita nell'obbiettivo!!

http://img818.imageshack.us/img818/7828/immagine004xw.jpg

 

DUCA CONTROVERSO

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento
15 febbraio 2012 3 15 /02 /febbraio /2012 16:50

Tempo fa' anche il Conte Rovescio aveva pubblicato la notizia giunta in rete di un presunto attacco alieno alla base militare di Fort Worth  in Texas.

La realta' e' ben diversa e la conferma arriva proprio dall'analisi video e dalle notizie proprio di testate giornalistiche americane che hanno smentito prontamente l'accaduto.

La notizia infatti era passata inosservata e dopo circa un anno e' stata ributtata dentro la rete con una storiella con i fiocchi.

Infatti analizzando il video si poteva notare benissimo che le esplosioni si verificavano sempre in determinati punti particolari, non erano esplosioni a casaccio come un attacco dovrebbe o si immagina debba essere. Infatti le esplosioni erano dovute all'esplosione a catena di  trasformatori della rete elettrica di quella zona, causata da un fulmine caduto proprio li'.

Niente allarmismi, quindi!!!

Infatti da queste notizie si apprende benissimo che c'era stato un violento temporale nella zona e molti si erano precipitati  con le loro video camere e macchine fotografiche per riprendere l'evento atmosferico.

L'autore del video infatti trovandosi al 34° piano aveva una bella visuale dell'accaduto ed ha potuto riprendere l'evento ignaro pero' di quello che stava accadendo.

Qui' il primo articolo:

dfw.cbslocal.com   

Anche il Dailymail ci scherza su nell'articolo di presentazione paragonando l'evento ad una immagine di Star Wars (guerre stellari)

dailymail.co.uk 

Ecco alcuni esempi video che girano su youtube per rendere bene l'idea

 

 

 

 

 

 

 

Questo e' un'altro video ripreso da una zona diversa dell'accaduto a  Fort Worth


 

 

 

Speriamo di essere stati il piu' chiari possibile, per altre domande o curiosita' non esitate a chiedere saremo pronti a fornirvi altro materiale dimostrativo.
 


 

 

 

 

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento

 FORUM

Cerca

VIDEO IN EVIDENZA

http://www.loguardoconte.info/video/esperimenti-umani-condotti-da-alieni-154833/

Testo Libero

statistiche accessi

IL CONTE E IL DUCA

 

      thumbnail

 http://i.imgur.com/53qQJ.jpg