Il programma segreto PRISM del governo americano

La tecnologia sta seguendo ogni tua mossa - forse anche quei movimenti che si fanno in bagno. La domanda è: siete pronti per questo?

Dopo le rivelazioni su alcune delle cose che l'Agenzia per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti è stato divulgato,- segretamente raccogliendo milioni di registrazioni telefoniche e le innumerevoli ricerche personali online ed e-mail - i funzionari di governo stanno rimescolando le notizie  per rassicurare l'opinione pubblica che la quantità di informazioni che sta raccogliendo è trascurabile, anche banale, e non incide sulla libertà personale. Tuttavia, la tecnologia stessa argomenta contro l'idea che ciò che è stato raccolto su di te è innocuo. Grazie a Prism, il programma di sorveglianza che ha scatenato il "datagate" dopo le rivelazioni di Edward Snowden, dall'11 settembre 2001 sono stati sventati oltre 50 complotti terroristici contro gli Stati Uniti. Lo ha affermato il capo della National Security Agency, generale Keith Alexander, nel corso di un'audizione alla Commissione Intelligence del Congresso Usa.

Si consideri che i numeri di telefono con il tempo e le informazioni sulla posizione possono essere facilmente combinati con ricerche sul Web (per "antidepressivi", dicono) e informazioni di un messaggio di testo a formare un quadro di dove sei e cosa stai facendo. 

Nessuno ha bisogno di ascoltare il contenuto di una chiamata se sanno tutto il resto di te, come il fatto che hai fatto massaggi da  un terapeuta più volte questa settimana, di appartenere ad un club di pistola, e ha dato soldi a un candidato del partito di tè.

Inoltre, il programma Prism del governo appare positivamente banale se si considera le altre possibili fonti di informazioni disponibili attraverso la sorveglianza del governo segreto. E 'tecnicamente possibile monitorare quasi ogni cittadino degli Stati Uniti - attraverso automatizzati programmi software di scansione - sette giorni su sette, 24 ore al giorno.Come stanno esattamente le cose? Prism potrebbe davvero portarci nel mondo orwelliano di 1984?Secondo Memeburn, sì e no. E, in ogni caso, è ancora troppo presto per dirlo. Quello che si sa, per adesso, è che in effetti il governo statunitense, attraverso Prism, può richiedere alle aziende informatiche, tra cui Google, Facebook, Microsoft, Twitter, Yahoo!, Aol e Apple, l'accesso alle mail, ai video, alle foto, alle chat vocali, alle notifiche di accesso e ad altre informazioni sotto l'approvazione di un mandato Fisa (il controverso Foreign Intelligence Surveillance Act rinnovato a dicembre 2012).Zuckerberg ha fatto sapere, tramite un post sul blog , di aver chiesto maggiore trasparenza ai governi nell’atto di richiedere dati e informazioni private: “Saremmo lieti di avere la possibilità di fornire un rapporto di trasparenza che ci permetta di condividere con chi usa Facebook in tutto il mondo, un quadro completo delle richieste del governo che riceviamo, e come rispondiamo”. Alla fine il social network ha rivelato che sono tra le 9 mila e le 10 mila le richieste inviate dal governo che interessano in tutto almeno 19 mila account.

Telecamere monitorano si cammina sul marciapiede. Tag, pedaggio e sistemi di bordo, auto connesse che si controllano al volante,  frenate violente, e l'eccessiva velocità. Sistemi di sicurezza sul lavoro sorvegliano cubicoli, e datori di lavoro possono monitorare le abitudini di computer con software nascosti che registrano le battiture. A casa, televisori intelligenti con servizi di streaming, in grado di di raccogliere informazioni su ciò che si sta guardando. Alcuni set e console di gioco perfino includono telecamere che possono dire chi è nella stanza seduto sul divano.

Peggio ancora, la nostra dipendenza da smartphone  significa che stiamo sottovalutando la nostra posizione, gli acquisti, le informazioni bancarie, e le relazioni personali su reti che possono essere facilmente sfruttate - da funzionari del governo o da malware da parte di hacker. In effetti, un programma per computer noto come Fiamma che gli esperti di sicurezza sostengono che è stato creato per scopi di spionaggio ha la capacità dimostrata di girare segretamente il microfono da un dispositivo e registrare una conversazione.La maggior parte delle aziende informatiche, tra cui Google e Microsoft, ha rispettato gli accordi con il governo. Ma non Twitter, che si è rifiutata di mettere a punto il sistema. “Non vuol dire”, precisa Memeburn, “che il social network, se costretto, non consegni i dati dei propri utenti al governo. Semplicemente, cerca di complicargli un po' la vita”. Forse sarebbe il caso che anche gli altri seguissero il suo esempio.

E poi c'è Google Glass.

Il tanto atteso occhiale non è ancora disponibile al pubblico ma, ma quando è la gente che non dovrà tenere  un telefono per scattare una foto, mandare un messaggio, filmare un evento, saranno in grado di registrare video in un batter d'occhio. Nel corso di una recente riunione degli azionisti, il CEO di Google Larry Page ha detto ai partecipanti di non essere terrorizzato e che la gente potrebbe utilizzarlo  in un bagno pubblico, così come non si deve preoccupare di persone che utilizzano gli smartphone in bagno.

Il problema, naturalmente, è la natura occulta della tecnologia e la sorveglianza segreta consente. Ciò significa che le informazioni - informazioni che si potrebbe pensare sono innocue - può essere usato contro di voi a vostra insaputa. (Non importa di video imbarazzanti che mostrano la vostra mancanza di igiene in bagno.) Si può mai sapere perché sono stati respinti per un posto di lavoro o il vostro bambino non ha ottenuto in una particolare scuola.

Ipoteticamente parlando, si potrebbe essere fermato in autostrada nel bel mezzo della notte da un ufficiale che afferma che stavi sbandando nella corsia di sorpasso. All'insaputa di voi, la vera ragione era che il piatto è stato segnalato da un lettore di piastra (LPR) fotocamera licenza, che si basava su un algoritmo che ha rilevato che un individuo che ha fatto le telefonate verso l'Europa orientale e ha condotto ricerche sul Web per i club di pistola è associata con quel numero di targa.

L'agente di polizia ti permette di andare sulla strada, ma la prossima settimana, a tarda notte, la stessa cosa accade. E poi la settimana dopo, e, beh, si ottiene l'immagine.

Quindi, anche se non fai niente di male, non attraversare la strada distrattamente o ottenere un biglietto di parcheggio, le informazioni raccolte potrebbe essere usata contro di te, e non si sarebbe mai saputo nulla. Facendo terroristi è un obiettivo lodevole di tale sorveglianza tecnologica, e si potrebbe fidarsi della amministrazione Obama che tale sorveglianza non sarà mai abusata. Ma per quanto riguarda la prossima amministrazione?

Qualora le persone associate con il Tea Party ottenessero controllo in più da IRS? Qualora le persone che sono contro il controllo delle armi possono essere monitorati dalla polizia di stato? Dovrebbero attivisti contro la guerra hanno la loro storia di ricerca esaminato dalla NSA?

Ci sono modi tecnologici per limitare l'intrusione di tale tecnologia e impedire che diminuire la nostra privacy e libertà, ma richiede lavoro extra. I programmatori possono limitare il campo di applicazione e ottimizzare le comunicazioni software di monitoraggio, e funzionari di governo potrebbero presentare al più vigilanza da parte dei giudici che non sono segrete.

Ma in una società in cui la maggior parte di noi sono vagliati sulla macchina fotografica già - con il bagno presto a venire - potrebbe essere troppo tardi per rimettere il genio nella bottiglia digitale.