Marte: il satellite phobos cosa nasconde?

03.11.2013

Da giorni sulla rete circola una notizia che lascia sconcertati. Phobos, la luna di Marte, sarebbe artificiale.
A dare la notizia, a quanto si legge sui vari siti, sarebbe l’ESA, l’Agenzia Spaziale Europea.
Non è la prima volta che si prende in considerazione Phobos per le sue anomalie.
Già due professori, l’astrofisico russo Iosif Samuilovich e l’astronomo Cherman Struve, russo anch’egli, studiandone l’orbita giunsero a conclusioni che non furono mai accettate dall’ascienza “ufficiale”. Per il primo si trattava di un corpo cavo ed artificiale. Per il secondo di un corpo vuoco costruito “da qualcosa o da qualcuno“.
Ora, lo studio dell’ESA sembrerebbe confermare tutto ciò.

L’abstract dello studio dell’ESA nel quale si parla di ciò è apparso nella rivista in peer-review “Geophysical Research Letters”.
Il primo a credere che Phobos fosse artificiale fu il famoso astrofisico russo Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky, quando calcolo’ il movimento orbitale del satellite di Marte, Phobos. Egli giunse alla inevitabile conclusione che la luna di Marte è cava e artificiale, in sostanza una astronave titanica.

L’astronomo russo, il Dr. Cherman Struve, spese mesi a calcolare le orbite delle due lune marziali e lo fece con estrema accuratezza agli inizi del 20° secolo. Studiando le note dell’astronomo, Shklovsky si rese conto, col passare dei decenni, che la velocità e posizione orbitale di Phobos non corrispondevano piu’ alla posizione formulata matematicamente da Struve.

uploaded_image

Dopo un lungo studio delle forze gravitazionali, magnetiche e delle maree, Shklovsky giunse alla ferma conclusione che “non ci sono elementi che facciano supporre che cause naturali siano le origini delle due strane lune e loro comportamento bizzarro, particolarmente quello mostrato da Phobos. Le lune quindi sono artificiali. Qualcosa o qualcuno le ha costruite".

Durante una intervista relative alla misteriosa luna marziana, Shklovsky spiegò: "C’è solo un modo in cui si possono riconciliare i requisiti di coerenza e costanza di forma di Phobos e la sua densità media estremamente bassa: dobbiamo dedurre che Phobos sia cava, un corpo vuoto, che assomiglia ad una lattina vuota."

La scienza mainstream (ufficiale) per decenni ha ignorato il lavoro innovativo di Shklovsky, fino a che la ESA ha cominciato a guardare piu’ da vicino questa strana piccola luna. Ed uno studio dell’ESA ha dichiarato Phobos non naturale.

L’abstract dello studio dell’ESA, che è apparso nella rivista in peer-review "Geophysical Research Letters" rivela che Phobos non è cio’ che da generazioni credono molti astronomi e astrofisici, ovvero che sia un asteroide catturato.

uploaded_image

"Noi riportiamo risultati indipendenti da due sottogruppi del team Mars Express Radio Science (MaRS) che in modo indipendente hanno analizzato i dati di rilevamento radio del Mars Express (MEX), allo scopo di determinare in modo concreto , l’attrazione gravitazionale della luna Phobos sulla astronave MEX e quindi la massa di Phobs. Ci sono nuovi valori per il parametro gravitazionale (GM=0.7127 ± 0.0021 x 10-³ km³/s²) e la densità di Phobos (1876 ± 20 kg/m³) che forniscono significativi nuovi limiti sul range corrispondente della porosità del corpo (30% ± 5%) e forniscono una base per una interpretazione maggiore della struttura interna. La nostra conclusione è che l’interno di Phobos contiene probabilmente grandi vuoti. Quando applichiamo questi risultati a varie ipotesi che riguardano l’origine di Phobos, questi risultati sono in contrasto con l’affermazione che Phobos sia un asteroide catturato."

Casey Kazan scrive in ESA: Phobos, la luna di Marte 'Artificiale,'… Che il sito ufficiale dell’ESA su Phobos conteneva espliciti dati scientifici, provenienti da piu’ prospettive, che hanno fortemente sostenuto l’idea che ciò è come apparirebbero degli echo di un radar, che ritornassero dall’interno di una gigantesca astronave geometrica e cava. Infatti erano la fonte primaria della segnatura radar interna che si vede geometricamente in 3D.

uploaded_image

La convergenza di tutti e tre questi esperimenti indipendenti del Mars Express – immagine e distribuzione della massa interna, (rilevamento) e immagine radar interno, ora concordano sul fatto che l’interno di Phobos è parzialmente cavo, con dei vuoti geometrici al suo interno. E questo significa che Phobos è artificiale”

In altre parole … Phobos non è un satellite naturale, non è un asteroide catturato ed è cavo. Questo è esattamente cio’ che il Dr. Shklovsky trovo’ allora, negli anni ‘60. Phobos è stato costruito artificialmente e collocate nell’orbita di Marte. Ma...da chi?

Fonte: http://www.ubuntuparty.org.za
Credit: Taken from a weekly report by George A. Filer - MUFON Director
Traduzione: Cristina Bassi

Fonte: http://www.thelivingspirits.net

La Russia invierà la prossima missione di ricerca verso la luna marziana Phobos nel 2022. L'ha detto oggi il direttore dell'Accademia delle scienze russa Lev Zelyony.

"Noi intendiamo tornare su Phobos nel 2022. La missione diventerà una pietra miliare per programmi internazionali simili", ha detto Zelyony in un incontro a Mosca, secondo quanto riferisce l'agenzia di stampa Interfax.
La precedente missione russa verso Phobos, la cosiddetta Phobos-Grunt, fu lanciata il 9 novembre 2011, ma una volta raggiunta l'orbita, si persero i contatti con la navicella.