LA vita extraterrestre e' un argomento censurato

Non capita spesso gli scienziati sono disposti a discutere apertamente della possibilità di vita extraterrestre.

Secondo un famoso professore di astronomia c'è un motivo per cui la maggioranza degli scienziati evitano l'argomento ... è censurato!

Anche se il grande pubblico abbraccia le idee di vita extraterrestre, la scienza dovrebbe evitare questo argomento, non importa quanto sia forte l'evidenza, sia pure attraverso una congiura del silenzio.

Si tratta di una dottrina non scritta della scienza che la vita extraterrestre non potrebbe esistere nelle nostre immediate vicinanze, o, tale che se la vita esistesse, non potrebbe avere un collegamento con la Terra.

Il Professor N. Chandra Wickramasinghe è nato a Colombo, Sri Lanka, il 20 gennaio 1939.

Ha studiato astrofisica a Cambridge, dove fu allievo di Hoyle.

Ha conseguito il Ph.D. nel 1963 e un Sc.D. nel 1973, e ha fatto parte della facoltà di Cambridge. Ora è un professore di matematica applicata e astronomia presso la University College, Cardiff, Galles. Egli è un esperto nell'uso di astronomia infrarossa per studiare la materia interstellare.

"Il mio coinvolgimento personale in questo campo risale al 1970 quando, insieme con il compianto Fred Hoyle, stavo studiando la natura della polvere interstellare.

In questa prova il tempoche le molecole organiche nelle nubi interstellari si stavano accumulando ad un ritmo rapido,  i grani di polvere interstellare,  erano fino ad allora creduti di essere composti da ghiacci inorganici. Sono stati mostrati da noi, per contenere polimeri organici complessi di possibile provenienza biologica.

Questa scoperta è stata una sorpresa per gli astronomi, e per lungo tempo la conclusione è stata che la resistenza che tali molecole potrebbe avere una rilevanza per la vita sulla Terra, "dice il professor Wickramasinghe.

Hoyle e Wickramasinghe sono stati tra i primi scienziati a fare un collegamento tra molecole organiche complesse nelle nubi interstellari e la vita sulla Terra.

Una domanda per osservare il tempo per questo progetto realizzato da mio fratello Dayal T. Wickramasinghe a ANU e David Allen è stato regolarmente rifiutato come "prova di  alcun valore scientifico", spiega il professor Wickramasinghe. "Dopo il 1982, quando le prove della vita cosmica e panspermica acquisitehanno avuto  una stretta di stato per  le prove inconfutabili, le pubblicazioni che erano fino ad allora prontamente disponibili, sono diventate all' improvviso chiuse.

Con la scoperta inaspettata che le comete hanno una composizione organica, con la polvere della cometa che puo' possedere spettri a raggi infrarossi compatibili, è stata decretata tabù da tutte le riviste e le istituzioni rispettabili ".

Wickramasinghe ritiene che questa campagna di dinieghi espliciti e la censura potrebbe essere iniziata tra il 1962 e il 1965 quando i microrganismi sono stati effettivamente recuperati dalla stratosfera utilizzando palloncini volati ad altezze tra i 20 ei 43 km.

"Questo importante lavoro pionieristico, condotto dalla NASA agli albori dell'era spaziale, probabilmente suonò il campanello d'allarme al quale le autorità hanno dovuto reagire, e reagire hanno sicuramente fatto.

Mi è stato detto da Leslie Hale, uno scienziato atmosferico presso la Penn State University che questo interessante programma di lavoro è stato improvvisamente interrotto e i  fondi, revocati. Niente di più è stato detto, "dice il professor Wickramasinghe.

Quando Hans Dieter Pflug, un collega del professor Wickramasinghe ha  studiato il meteorite Murchison, ha scoperto una vasta gamma di strutture organiche stranamente simili ai microrganismi terrestri

Hans Pflug è stato invitato a Cardiff e ha tenuto una conferenza, introdotta da Fred Hoyle, che ha lasciato il pubblico senza parole. Pflug non è stato attaccato sulla base di contaminazione o artefatti, ma gli è stato dato quello che potrebbe essere descritto come il "trattamento silenzioso".

Un Riesame recente Richard Hoover B del meteorite Murchison microfossili conferma   le scoperte di .Hans Pflug.

L' Utilizzo dello stato dell'arte della tecnologia Hoover conclude che i fossili microbici senza ambiguità esistono in grande profusione. Il clamore che ha salutato questa nuova pubblicazione, con la condanna vocale da riviste scientifiche e da capi NASA, mostra che le tattiche precedenti di rifiuto da parte di silenzio sono stati sostituite da ranting stridente e persino  da insulti personali.

Se fossimo vissuti nel Medioevo non vi è dubbio che Richard Hoover B, e forse Fred Hoyle, Pflug, e anch'io, avremmo avuto  una brutta fine : la sofferenza e il  il destino di Giordano Bruno nel 1600 ", afferma il professor Wickramasinghe

C'è vita su altri pianeti? La gente lo vorrebbe sapere, ma gli scienziati non rispondono.

"Anche se il pubblico si crogiolava nelle  idee di vita extraterrestre, la scienza avrebbe dovuto evitare questo argomento, non importa quanto sia forte l'evidenza, sia pure attraverso una congiura del silenzio.

Era una dottrina non scritta della scienza che la vita extraterrestre non potrebbe esistere nelle nostre immediate vicinanze, o, che se la vita  esistesse, non potrebbe avere un collegamento con la Terra, continua il professor Wickramasinghe.

Il Professor Wickramasinghe è stato recentemente licenziato dal suo posto e criticato per il suo sostegno della rivendicazione vita aliena Hoover.

Va aggiunto che la ricerca del professor Wickramasinghela ha  affrontata solo con la vita microbica extraterrestre. Si può immaginare cosa accadrebbe se gli scienziati improvvisamenteiniziassero a discutere in questioni pubbliche relative all'esistenza di tecnologie avanzate, la vita intelligente extraterrestre.

Resistere ai fatti e imponendo la censura  nel lungo periodo, potrebbe rivelarsi inutile.

L'Universo avrà sempre la sua ultima parola