Overblog Segui questo blog
Edit post Administration Create my blog
20 gennaio 2013 7 20 /01 /gennaio /2013 20:08

Siete appassionati di ufologia e su facebook cercate vari contatti che possano darvi corrette informazioni sul fenomeno Ufo? Perfetto, non cercate UFO-kruhy v obili!!

E' uno dei maggiori impostori e "spargitore" di false foto taroccate di presunti oggetti non identificati della rete! Non ha bisogno di accertare se le foto sono vere o false, l'importante e' che l'utenza creda in cio' che lui pubblica! Disinformatore e inetto di professione, cerca di convincere chi lo segue, che il fenomeno Ufo e' reale e  che il cover-up messo in atto dai  maggiori governi mondiali sia l'unico vero motivo, per cui ancora il fenomeno Ufo non sia una realta' pubblica. 

Oggi vi mostrero' una foto pubblicata proprio sulla loro pagina facebook e questa e' la foto in questione:

 

scia-condensa.jpg 

Per qualcuno e' facile cadere nell'inganno, ed e' proprio su queste foto che si cerca di colpire proprio i meno esperti per portare acqua al proprio mulino.

A prima  vista sembra una normalissima foto, ma in realta' e' una evidente immagine ritoccata con programmi di foto ritocco come Photoshop.

Grazie ad internet e i vari programmi che si possono trovare, riusciamo con due semplici click a capiere se la foto e' stata manomessa o se realmente e' originale.

C'e' un programma che si chiama FotoForensics  basta selezionare l'opzione desiderata, il programma elabora l'immagine e visualizza i risultati nella pagina successiva.

A questo punto bisogna saper ovviamente interpretare i risultati per conoscere la veridicità della foto.

Il discorso é abbastanza tecnico, e si basa sul fatto che le immagini JPEG utilizzano un sistema di compressione dati che implica una certa perdita di informazioni.

Ogni re-encoding ( ri-salvataggio ) dell'immagine aumenta la perdita di qualità dell'immagine, in particolare l'algoritmo JPEG opera su una griglia di 8x8 pixel e ogni quadrato 8x8 pixel è compresso in modo indipendente.

Se l'immagine è stata completamente modificata, allora tutti i quadrati 8x8 dovrebbero avere un livello di errore simili, se invece l'immagine è stata modificata solo in alcuni punti e poi salvata, si evidenzia un differenziale di degradazione. 

Ora vi  mostro la foto con il presunto Tr-3b analizzata dal programma  Forensics:

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=7cc10f79e1711fc6d19b48055e3d0ac0ecafdae3.35825&fmt=ela

 

Adesso prendiamo in esame un'altra foto simile e facciamola analizzare al programma:

http://farm3.static.flickr.com/2768/4040961066_e15a3fd487.jpg 

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=b9a48470b5c76d4dec3b4f9333dddaa3ba47afce.106045&fmt=ela&size=600 

 

 Altro esempio:

http://farm4.static.flickr.com/3163/2899590558_a1b55af8c4.jpg 

 

 http://fotoforensics.com/analysis.php?id=9f32872735014a42fa2de1bba36ef6cea70f0406.35034&fmt=ela

Quello che si puo' notare in queste ultime 2 foto analizzate, e' che i pixel sono diffusi ed uniformi in tutta l'immagine, senza nessun tipo di sbavature varie. Praticamente non c'e' la presenza di pixel distribuiti in maniera sparsa e casuale, ma seguono l'uniformita' dell'immagine originale! 

Altro esempio per farmi capire meglio la falsita' della foto in questione, guardate qui:

 lezioni1_aereo_deformato.jpg 

Questa e' palesamente una foto ritoccata, non da me, e inserendola su Forensics questo e' il risultato:

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=bcd466908e4e6d7028611b7dac8070eb939e7d80.6120&fmt=ela&size=600 

Fate il paragone con questa e il gioco e' fatto :

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=7cc10f79e1711fc6d19b48055e3d0ac0ecafdae3.35825&fmt=ela&size=600 

Avete ancora dubbi?

 

 Quindi se torniamo a visualizzare l'immagine sopra,  ci accorgeremo che la differrenza di pixel e la non uniformita', dipende essenzialmente  dal livello di errore che per il formato JPEG cresce ad ogni salvataggio dell'immagine; se due aree dell'immagine presentano livelli di errore difformi allora sono state salvate un numero diverso di volte e quindi provengono da due fotografie differenti.

Se avete tempo e volete verificare anche voi, provate a caricare qualche foto  e potrete capire anche voi , se quello  che guardate in rete sono foto reali o  manipolate!

Quindi per concludere la nostra analisi sulla foto del presunto Tr-3b avvistato sotto un comunissimo aereo di linea, ci permettiamo di dire che si tratta di un'enorme 

scia-condensa-copia-1.jpg 

 


  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Condividi post

Repost 0
Published by DUCA CONTROVERSO - in fake-video foto ufologici e non
scrivi un commento

commenti

 FORUM

Cerca

VIDEO IN EVIDENZA

http://www.loguardoconte.info/video/esperimenti-umani-condotti-da-alieni-154833/

Testo Libero

statistiche accessi

IL CONTE E IL DUCA

 

      thumbnail

 http://i.imgur.com/53qQJ.jpg